侵权责任纠纷 （2018）豫07民申118号
裁判要旨
关于申请人郭新安称原审适用简易程序审理本案，程序违法的问题。原审根据本案双方争议问题的实际情况和相关证据，认为本案事实清楚、权利义务关系明确，故原审适用简易程序，符合法律规定。郭新安主张双方不存在房屋买卖关系，其是将案涉房屋借给被申请人居住，被申请人借给其20000元做生意,但原审经审理查明郭新安向被申请人出具的收条已经明确注明为“房款”，且郭新安妻子出具的收条载明“贰万元现金已清完”也与通常借条的形式不符，故郭新安该再审申请主张不能成立。因双方之间房屋买卖关系成立，故原审对郭新安要求被申请人搬离并向其交付案涉房屋的请求，不予支持并无不当。申请人关于案涉房屋因未领取登记证书而转让违反法律强制性规定的主张与相关法律规定不符。综上，郭新安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭新安的再审申请。审判长 朱光民审判员 张 艳审判员 刘铁红二〇一八年六月十五日书记员 王林方 来自：www.
摘要
郭新安、赵玉海侵权责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫07民申118号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：郭新安，男，1952年10月5日出生，汉族，委托代理人：冯俊荣，河南天煜律师事务所律师。委托代理人：崔恒君，女，1953年2月22日出生，汉族，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵玉海，男，1955年10月27日出生，汉族，住被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐光华，女，1957年3月8……