物权纠纷 (2019)黔03执复73号

案号
(2019)黔03执复73号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
物权纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-09-23

裁判要旨

邓国霞在申请执行鼎赋通公司返还原物纠纷一案[(2017)黔0303执1032号案件]中,有权提出由鼎赋通公司向其加倍支付迟延履行对其造成的损失的执行请求,但该请求的审查和执行实施应当在该案执行过程中一并进行,邓国霞并不能在该案执行终结后再单独就加倍支付迟延履行造成的损失另案申请强制执行。如果邓国霞认为该案还应当执行加倍的迟延履行造成的损失,对执行法院终结该案的执行有异议,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第(一)项,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期间问题的批复》的规定,于收到终结执行法律文书之日起六十日内或者知道或者应当知道执行法院终结执行之日起六十日内提出执行异议。但是,邓国霞于2017年8月向执行法院出具了结案说明,认可该案已执行完毕,并申请结案,说明其此时已明知并认可执行法院对该案执行终结,其于一年多以后另案请求被执行人加倍支付迟延履行造成的损失于法无据,执行法院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条,《最高人民法院关于人民法院执行工作

摘要

邓国霞在申请执行鼎赋通公司返还原物纠纷一案[(2017)黔0303执1032号案件]中,有权提出由鼎赋通公司向其加倍支付迟延履行对其造成的损失的执行请求,但该请求的审查和执行实施应当在该案执行过程中一并进行,邓国霞并不能在该案执行终结后再单独就加倍支付迟延履行造成的损失另案申请强制执行。如果邓国霞认为该案还应当执行加倍的迟延履行造成的损失,对执行法院终结该案的执行有异议,应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第(一)项,《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期间问题的批复》的规定,于收到终结执行法律文书之日起六十日内或者知道或者应当知道执行法院终结执行之日起六十日内提

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔03执复73号复议申请人(申请执行人):邓国霞,女,1987年3月18日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。被执行人:贵州鼎赋通汽车运输有限公司,住所地:贵州省遵义市汇川区长沙路汇川汽车城内9号办公室,统一社会信用代码:91520303073864280W。法定代表人:宫介浪,该公司经理。复议申请人邓国霞因与被执行人贵州鼎赋通汽车运输有限公司……