土地承包经营权确认纠纷 （2016）吉08民终1138号

原审根据查明的事实，确认薛玉芹原为大赉乡畜牧场集体经济组织人员。1985年第一轮土地承包时，其在以薛洪生为户主的家庭承包中取得了土地承包经营权。1997年第二轮土地承包时薛玉芹仍是大赉乡畜牧场集体经济组织成员；大赉乡畜牧场又未对农户土地予以调整、而是进行了土地延包，薛玉芹理应享有以薛洪生为农户代表的家庭承包中的土地承包经营权，有事实根据，应予维持。上诉人上诉称，“第二轮土地延包后，承包土地中没有薛玉芹的份额”。经查，薛玉芹在第一轮土地承包（1985年）时分得了承包地，该地在以薛洪生为户主与大赉乡畜牧场签订的《土地家庭承包合同》约定的承包地内。1988年，薛玉芹虽然因结婚将户口从薛洪生为户主的户籍内迁出，但土地承包合同并未因此而变更即仍在履行原承包合同。大安市大赉乡人民政府和大安市大赉乡畜牧场均证实，1997年第二轮土地延包时，维持第一轮分地面积不动。以薛洪生为户主与大赉乡畜牧场签订的《耕地承包合同》并未明确将薛玉芹从承包地人口中去除；上诉人亦未提供充分有效的证据予以证实，该轮土地承包中，薛玉芹未在以薛生为户主的承包合同中分得土地。薛玉芹确未在其他地方获得土地承包经营权。故，薛玉芹仍然在

原审根据查明的事实，确认薛玉芹原为大赉乡畜牧场集体经济组织人员。1985年第一轮土地承包时，其在以薛洪生为户主的家庭承包中取得了土地承包经营权。1997年第二轮土地承包时薛玉芹仍是大赉乡畜牧场集体经济组织成员；大赉乡畜牧场又未对农户土地予以调整、而是进行了土地延包，薛玉芹理应享有以薛洪生为农户代表的家庭承包中的土地承包经营权，有事实根据，应予维持。上诉人上诉称，“第二轮土地延包后，承包土地中没有薛玉芹的份额”。经查，薛玉芹在第一轮土地承包（1985年）时分得了承包地，该地在以薛洪生为户主与大赉乡畜牧场签订的《土地家庭承包合同》约定的承包地内。1988年，薛玉芹虽然因结婚将户口从薛洪生为户主的户

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1138号上诉人（原审原告）：薛洪生，男，1932年7月17日生，汉族，农民，现住大安市。上诉人（原审原告）：薛小秋，女，1993年9月30日生，汉族，农民，现住大安市。委托诉讼代理人:朱佰成，大安市法律援助中心律师。上诉人（原审原告）薛国义，男，1968年8月1日生，汉族，农民，现住大安市。上诉人（原审原告）：薛国发，男，1969年……