合伙协议纠纷 （2014）唐民四终字第5号
裁判要旨
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定“（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第911号民事判决；二、发回河北省唐山市路北区人民法院重审。二审案件受理费1550元，退还上诉人张晓光。审判长 张秀娟审判员 沈 军审判员 姚春涛二〇一四年一月二日书记员 赵亚征 百度搜索“”
摘要
原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定“（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”，裁定如下：一、撤销河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第911号民事判决；二、发回河北省唐山市路北区人民法院重审。二审案件受理费1550元，退还上诉人张晓光。审判长 张秀娟审判员 沈 军审判员 姚春涛二〇一四年一月二日书记员 赵亚征 百度搜索“”
正文（节选）
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民四终字第5号上诉人（原审被告）张晓光，无业。委托代理人侯连福，河北威远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈连广，无业。被上诉人（原审第三人）孙志云，唐山市开平区信用联社病退职工。委托代理人赵建忠，男，1951年3月18日生，汉族，无业。上诉人张晓光因合伙协议纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第911号民事判决，向……