合同纠纷 (2018)豫12民终531号
裁判要旨
我国《民法总则》规定,民事主体从事民事活动应当遵循自愿、公平、诚信原则。本案秦巷苗、赵庆春经与水磊协商自愿签订的《转让协议》,应为双方的真实意思表示,现绿野公司、秦巷苗、赵庆春起诉要求撤销该协议,因水磊对其提交的证人证言不予认可,绿野公司、秦巷苗、赵庆春又未申请证人出庭作证,接受当事人的质询,且未向一审法院提交该协议系水磊逼迫其签订及足以证明该协议显示公平的证据,故对绿野公司、秦巷苗、赵庆春的诉求,依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回陕县绿野农业开发有限公司、秦巷苗、赵庆春的诉讼请求。案件受理费200元,由陕县绿野农业开发有限公司、秦巷苗、赵庆春负担。二审查明的事实与原审基本一致。本院认为,绿野公司、秦巷苗、赵庆春上诉称与水磊于2016年9月21日签订的转让协议是水磊为了实现自己权利而行使的担保权,逼迫秦巷苗、赵庆春所签,并非双方真实意思表示,转让协议显失公平。水磊对绿野公司、秦巷苗、赵庆春的上诉主张不予认可。2016年9月21日赵庆春、秦巷苗向水磊出具的是收到条而非借条。三上诉人与水磊签订的转让协议依法成立,为有效协议,且与该收条相互印证,水
摘要
陕县绿野农业开发有限公司、秦巷苗合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫12民终531号上诉人(原审原告):陕县绿野农业开发有限公司,住所地河南省三门峡市陕州区菜园乡南阳村。法定代表人:秦巷苗,经理。上诉人(原审原告):秦巷苗,女,1965年6月29日出生,汉族,住河南省三门峡市陕州区。上诉人(原审原告):赵庆春,男,1971年3月14日出生,汉族,住河南省三门峡市陕州区。三上诉人共同委托代理人张琳、王晓,河南……