财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁01民终1610号

本案的争议焦点为涉案树木由谁栽种。孙礼国、孙延忠、郭文花主张其与曲堤镇娄子杨村民委员会、曲堤镇尹家村民委员会、曲堤镇孙家村民委员会签订承包合同，承包了自十支沟往北至杨家、刘家地北头的植树造林任务。其实际种植了自十支沟到窑厂路路口大约600米的范围，在南北公路两侧各种植了三行杨树，涉案树木为其中一段窑厂路路口以北的范围并未实际栽种。孙延学、李树云将涉案树木砍伐后，其亦将剩余其栽种的树木砍伐。孙延学、李树云主张2003年修鞠奎路的时候，路边挖的沟而且也挖出了一些土，其在涉案位置种了一些柳树没有成活。2004年，其又在涉案位置种植了杨树，涉案的杨树也是断断续续种植的，像这种情况在路边种树的村民有很多，当时政府鼓励村民在路边种树。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”孙礼国、孙延忠、郭文花主张涉案树木由其栽种，其应当提供证据证明，虽然其提供了承包合同，但并不能证明其实际按合同内容栽种了树木，且其亦认可承包范围内窑厂路路北并未实际栽种。其提供的尹同文证言仅证明签订过承包合同，证人位霞、孙义国、冯延美与孙延忠、孙礼国存在亲属关系，三证

孙礼国、孙延忠等与孙延学、李树云财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁01民终1610号上诉人（原审原告）：孙礼国，男，1958年6月5日出生，汉族，住济阳县。上诉人（原审原告）：孙延忠，男，1943年7月10日出生，汉族，住济阳县曲堤镇孙家村。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈远亮，济阳县济阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙延学，男，1965年8月7日出生，汉族，住济阳县。被上诉人（原审被告）：……