财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁04民终1092号
裁判要旨
诉讼中当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律责任。本案中，原告主张自己承包地的果树被被告毁坏，给原告造成经济损失，原告提交的欲证明被告侵权事实的证据仅为部分证人书写的书面材料，而被告对毁坏事实不予认可，原告现有证据不足以证明原告的财产为被告所毁坏，原告应承担举证不能的法律责任，因此该院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费650元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王继刚提供证据：1.2018年3月12日枣庄市市中区永安乡天桥村村民委员会出具的证明（一份）；2.申请证人武某、王某、左某出庭作证。对双方当事人争议的事实，本院认定如下，王继刚提交市中区永安乡天桥村民委员会出具的证明仅能证明王继刚种植的树木被损坏的事实，不能证明王继刚所主张的损失数额。武某的证言仅证明其于十多年前给王继刚栽种过桃树及核桃树，但不能证明王继刚种植的树木被损坏前的树木的栽种情况，王某的证言仅证明王继刚栽种五十多棵核桃树，但不能清楚记得桃树及杨树的
摘要
王继刚、车虎财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终1092号上诉人（原审原告）：王继刚，男，1955年12月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：田淑始、陈思，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：车虎，男，1977年7月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：马洪祥，山东恒平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德才，男，1973年9月28日出……