财产损害赔偿纠纷 （2017）云08民终845号
裁判要旨
公民的合法私有财产受法律保护，任何人不得非法侵害。王忠良于上世纪八十年代便在王家箐小组大平掌自留山上栽种、培养泡核桃树。期间，彭朝富并未对王忠良栽种、培养核桃树的行为提出异议。在双方因大绿山土地开荒引发生纠纷、吵架后，彭朝富为泄私愤，便非法将王忠良栽种在大绿山和大平掌山多年已挂果的泡核桃树毁坏。在公安机关立案后，为避免承担责任，彭朝富以土地使用权属有争议为由进行辩解。彭朝富和其妻子李云会都向公安机关陈述彭朝富毁坏了王忠良栽种在村背后大平掌自留山的泡核桃树的事实，但二人对被毁株数陈述模糊，原审法院以公安机关聘请的林技中心认定的被毁株数15株为准。价值以公安机关委托价格认证中心作出的价格为准。彭朝富认为王忠良的核桃树栽种在其使用的自留山范围内，但未提供证据证明，也未曾提出异议，对其辩解意见不予采纳。村民对本集体所有的土地仅有使用权，并不享有所有权，彭朝富要求王忠良证明土地系王忠良所有无法律依据。刑事案件中证据对案件事实的证明标准高于民事案件的证明标准。因彭朝富在毁坏核桃树之后，向检察机关提出存在土地权属争议，检察机关以案件证据发生变化为由，对彭朝富作出了不起诉决定。但根据民事案件的证明标准
摘要
彭朝富、王忠良财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云08民终845号上诉人（原审被告）：彭朝富，男，汉族，l948年3月11日生，文盲，农民，住景东彝族自治县。被上诉人(原审原告)：王忠良，男，汉族，l968年6月26日生，小学文化，农民，住景东彝族自治县。上诉人彭朝富与被上诉人王忠良财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省景东彝族自治县(以下简称景东县）人民法院作出的(2017)云0823号民初97……