财产损害赔偿纠纷 （２０１９）甘12民终1114号

公民的私有财产权益不可侵犯，当权益受到侵害时有责任对自己的损失提供证据。在本案中，被告豆朝平确实存在砍剪核桃树树枝的行为，被告王俊明未参与砍剪核桃树且二被告不存在合伙经营大棚的关系。现本案涉及的核桃树依然存活，且原告方未能提交相关的证据证明被告豆朝平的砍剪行为对核桃树的损害程度以及因此遭受的具体损失额度，亦未申请相关部门对该核桃树减损情况进行鉴定、评估，原告方主张的赔偿金额缺乏依据，对此应承担举证不能的责任。故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王正明、孙志兰的诉讼请求。案件受理费550元，由原告王正明、孙志兰负担。二审期间，双方当事人均未提交证据。二审审理查明事实与一审审理查明事实一致，对一审审理查明事实予以确认。本院认为，原审认定豆朝平存在砍剪核桃树枝行为的事实清楚，豆朝平应当承担赔偿责任，王飞是否授权豆朝平进行修剪，属王飞与豆朝平之间的法律关系，不影响豆朝平承担赔偿责任。考虑到核桃树无法移动，且评估费数额较大，本案若进行评估会给双方当事人造成更大的经济负担，为减轻双方当事人的经济负担，本院根据核桃树的损害程度酌情确定豆朝平

王正明、孙志兰与豆朝平、王俊明财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（２０１９）甘12民终1114号上诉人（原审原告）：王正明，男，汉族，农民，住甘肃省康县。上诉人（原审原告）：孙志兰，女，汉族，农民，住甘肃省康县。被上诉人（原审被告）：豆朝平，男，汉族，农民，现住甘肃省康县。被上诉人（原审被告）：王俊明，男，汉族，农民，住甘肃省康县。上诉人王正明、孙志兰因与被上诉人豆朝平、王俊明财产损害赔偿纠纷一案，不服康县人民法院（2……