财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁13民终6696号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王广开诉称孙店军未经同意私自锯掉其桃树桃枝，且因孙店军租赁的挖掘机路过其桃园时碰撞到桃树，造成树皮脱落致使桃树死亡，但王广开所提交的鉴定报告仅对桃树的经济价值进行了评估，对其冬桃树受损情况及受损原因均未做出鉴定评估说明，同时王广开提交的视频资料、通话录音、证人证言均不能证实王广开冬桃树受损是孙店军租赁的挖掘机造成的。综上所述，对王广开主张要求孙店军赔偿其经济损失9600元的诉求，因证据不足，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。对王广开主张要求孙店军承担评估费的诉求，因没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条规定判决：驳回王广开的诉讼请求。案件受理费2330元、财产保全费1028元，由三被告负担。二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王广开提交上诉人和案外人范辉、范辉母亲及上诉人的
摘要
王广开、孙店军财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终6696号上诉人（原审被告）：王广开，男，1972年11月19日出生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：蒋斌，山东蒙林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:孙店军，男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住平邑县。上诉人王广开因与被上诉人孙店军财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院（2018）鲁1326民初1847号民事判……