承揽合同纠纷 （2018）鲁10民终374号

原告王丛君与被告朱艳东之间的承揽合同关系合法有效，均应依约履行。被告朱艳东为原告出具欠条，并约定了还款时间，理应依约偿付原告。关于朱艳东应由九庭公司偿还欠款的答辩意见，首先，朱艳东给原告出具了欠条，本案承揽关系是在原、被告之间发生；其次，朱艳东已从九庭公司领取了涉案工程款。因此，朱艳东的该意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：被告朱艳东于判决生效后十日内给付原告工程款32000元，并自2017年6月21日起至实际执行之日止以欠款数额为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告朱艳东负担。二审中，上诉人提交九庭公司企业信用信息公示报告一份，证实上诉人系该公司股东；申请法院调取威海市公安局经区分局皇冠派出所报警记录等材料，证实上诉人出具的欠条并非其真实意思表示；申请追加九庭公司为本案当事人以查明事实。经质证，被上诉人对九庭公司企业信息的真实性无法确定，不知是否有该公司存在。根据上诉人的申请，本院委

朱艳东、王丛君承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终374号上诉人（原审被告）：朱艳东，男，1977年3月4日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：邹状，山东博实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丛君，男，1974年6月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人朱艳东因与被上诉人王丛君承揽合同纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2017）鲁1092民初1898号民事……