教育培训合同纠纷 (2019)桂08民终1884号
裁判要旨
原告钟海云与被告三原色公司签订的《红黄蓝亲子园服务协议》和《魔豆英语创始学员课程服务合同》、是双方真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应当按照约定履行。原告钟海云作为受教育者已交纳了学费,被告三原色公司作为培训机构应当向原告钟海云提供教育培训服务,现被告三原色公司停止提供服务,已构成违约,依法应承担违约责任。原告钟海云诉请要求被告三原色公司退还其未享受课时的学费18407元(18600元÷总课时192节×未上课时178节+2019元=19263.64元,实为19263.64元,原告只请求18407元,以原告请求的18407元为准),依法有据,予以支持。被告三原色公司是被告谭翠斌个人独资的有限责任公司,只有被告谭翠斌一个股东,《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”,被告谭翠斌没有提供证据证实公司财产独立于自己的财产,因此应对公司的债务承担连带责任。被告黎明于2015年6月与被告谭翠斌合伙,共同出资创办三原色公司,《中华人民共和国民法通则
摘要
原告钟海云与被告三原色公司签订的《红黄蓝亲子园服务协议》和《魔豆英语创始学员课程服务合同》、是双方真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应当按照约定履行。原告钟海云作为受教育者已交纳了学费,被告三原色公司作为培训机构应当向原告钟海云提供教育培训服务,现被告三原色公司停止提供服务,已构成违约,依法应承担违约责任。原告钟海云诉请要求被告三原色公司退还其未享受课时的学费18407元(18600元÷总课时192节×未上课时178节+2019元=19263.64元,实为19263.64元,原告只请求18407元,以原告请求的18407元为准),
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂08民终1884号 上诉人(原审被告):黎明,男,1988年10月24日出生,汉族,住广西桂平市。 委托诉讼代理人:黎川,桂平市西山法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):钟海云,女,1979年6月24日出生,汉族,住桂平市西山镇县。 被上诉人(原审被告):桂平市三原色教育科技有限公司,住所地广西桂平市西山镇浔州路福桂三千城……