所有权确认纠纷 （2015）日民一终字第857号

对上诉人上诉争议房屋的所有权问题，被上诉人在一审中提供了一审法院生效（2013）岚民一初字第865号民事判决书予以证明，根据该判决书，该房屋应归被上诉人已世前夫时彦学所有，时彦学及被上诉人的儿子时杯杨在同一事故中死亡后，根据法律规定，应由被上诉人继承。上诉人上诉主张被上诉人不应享有所有权，虽在二审中提供了村委会出具的证明予以证实，但因其对诉争房屋的所有权问题前后陈述不一致，不足以推翻（2013）岚民一初字第865号民事判决书的认定及判决，故对其上诉请求，因依据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人时纪亮负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王林林代理审判员　　徐笑梅代理审判员　　汤　阳二〇一五年十二月二日书　记　员　　叶　迪

对上诉人上诉争议房屋的所有权问题，被上诉人在一审中提供了一审法院生效（2013）岚民一初字第865号民事判决书予以证明，根据该判决书，该房屋应归被上诉人已世前夫时彦学所有，时彦学及被上诉人的儿子时杯杨在同一事故中死亡后，根据法律规定，应由被上诉人继承。上诉人上诉主张被上诉人不应享有所有权，虽在二审中提供了村委会出具的证明予以证实，但因其对诉争房屋的所有权问题前后陈述不一致，不足以推翻（2013）岚民一初字第865号民事判决书的认定及判决，故对其上诉请求，因依据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第857号上诉人（原审被告）：时纪亮，男。委托代理人：谷田，山东德与法律师事务所律师。委托代理人：唐合花，山东德与法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨芳，女。委托代理人：刘燕，山东岚杰律师事务所律师。上诉人时纪亮因与被上诉人杨芳所有权确认纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2014）岚民一初字第1159号民事判决，向本院提起上诉……