网络购物合同纠纷 （2019）粤06民终13390号

本案系网络购物合同纠纷，主要争议焦点为：一、利昇公司是否存在欺诈行为；二、京东电子商务公司是否需要承担责任。关于利昇公司是否存在欺诈行为的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条的规定，消费者有知悉其购买商品的真实情况的权利，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。本案刘俊购买涉案电脑用于自用，属于为生活消费购买商品，应当受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护；而利昇公司、京东电子商务公司在诉讼中并没有提供证据反映刘俊为“职业打假人”的事实，故对利昇公司、京东电子商务公司的该主张一审法院不予采纳。而所谓欺诈，是指行为人用捏造虚假情况，或者歪曲、掩盖、隐瞒真实情况的手段，致使相对人陷入错误的认识并基于这种错误认识而做出意思表示的行为。根据涉案电脑制造商出具的情况说明可知“GeForceRTX2080并非特指某一型号或规格，而是一个系列。GeForceRTX2080搭载Max-Q设计显卡本即属于GeForceRTX2080，且上游厂商并未要求单独列出。因此GeForceRTX2080搭载Ma

本案系网络购物合同纠纷，主要争议焦点为：一、利昇公司是否存在欺诈行为；二、京东电子商务公司是否需要承担责任。关于利昇公司是否存在欺诈行为的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第二十条的规定，消费者有知悉其购买商品的真实情况的权利，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。本案刘俊购买涉案电脑用于自用，属于为生活消费购买商品，应当受《中华人民共和国消费者权益保护法》的保护；而利昇公司、京东电子商务公司在诉讼中并没有提供证据反映刘俊为“职业打假人”的事实，故对利昇公司、京东电子商务公司的该主张一审法院不予采纳

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13390号上诉人（原审原告）：刘俊，男，汉族，1983年4月15日出生，住广东省广州市白云区。被上诉人（原审被告）：东莞京东利昇贸易有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：张雱。委托诉讼代理人：付寅翀，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶鹏，广东金桥百信律师事务所律师。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地……