不当得利纠纷 （2014）成民终字第3994号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中双方对黎昌宾获取林源公司600000元款项的事实没有异议，但对其性质及用途双方各有不同主张，而且均无相应证据以证明各自主张。换言之，即双方的陈述在现实生活中都有可能出现，但都并非唯一的可能性，在双方都无法证明其所陈述的唯一性，又都没有其他证据的情形下，应认定黎昌宾取得林源公司转账而来的600000元款项没有合法依据，其性质属于不当得利。因黎昌宾取得此不当利益造成林源公司损失，其应当予以返还。就林源公司所主张的要求黎昌宾支付按照中国人民银行同期贷款利率计算的不当得利款利息，原审法院认为，林源公司并无证据证明其将款项转给黎昌宾后有遭受其他损失，因此，林源公司所诉的利息损失可按照中国人民银行同期存款利率，自款项转给黎昌宾之日起算。返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。本案中，林源公司将款转入黎昌宾账户后，2012年3月22日，林源公司在收到新津县人民法院（2012）新津民初字第35号《民事判决书》，并于2014年3月17

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，所谓不当得利，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失。本案中双方对黎昌宾获取林源公司600000元款项的事实没有异议，但对其性质及用途双方各有不同主张，而且均无相应证据以证明各自主张。换言之，即双方的陈述在现实生活中都有可能出现，但都并非唯一的可能性，在双方都无法证明其所陈述的唯一性，又都没有其他证据的情形下，应认定黎昌宾取得林源公司转账而来的600000元款项没有合法依据，其性质属于不当得利。因黎昌宾取得此不当利益造成林源公司损失，其应当予以返还。就林源公司所主张的要求黎昌宾支付按照中国人民银行同期贷款利率计算的不当得利款利息，原审法院认

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第3994号上诉人（原审被告）黎昌宾，男，1971年8月20日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人王智勇，四川顺泰律师事务所律师。委托代理人王靖财，四川顺泰律师事务所律师被上诉人（原审原告）四川林源房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市新津县。法定代表人赵泽林，董事长。委托代理人苟凌，四川明之鉴律师事务所律师。上诉人黎昌宾与被上诉人……