金融借款合同纠纷 （2018）豫03民终5219号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》、《个人贷款借款借据》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告招行洛阳分行已经按约向被告姚焕昇发放了贷款，姚焕昇应当按照约定偿还贷款本息，故招行洛阳分行要求姚焕昇偿还贷款本金104848.73元的诉讼请求，予以支持。姚焕昇未按照约定期限偿还贷款的行为，已经构成违约，应当承担违约责任，故招行洛阳分行要求姚焕昇以104848.73元为基数，按照约定的罚息利率即年利率13.05%[8.7%×（1＋50%）]标准，支付其从2018年1月9日起至贷款还清之日的罚息的诉讼请求，合法合理，予以支持。招行洛阳分行要求姚焕昇支付律师费6291元，但起提交的证据不足以证明其实际花费情况，故对其各项诉讼请求，不予支持。根据《个人授信及担保协议》的约定，姚迪对姚焕昇的上述贷款本息提供连带责任保证，切招行洛阳分行在保证期间内主张保证责任，故招行洛阳分行要求姚迪对姚焕昇欠费的上述贷款本金及罚息承担连带偿付责任的诉讼请求，合法有据，予以支持。姚迪承担保证责任后，有权向姚焕昇追偿。招行洛阳分行提供的证据不足以
摘要
姚焕昇、招商银行股份有限公司洛阳分行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5219号上诉人（原审被告）：姚焕昇，男。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司洛阳分行。住所地：河南省洛阳市涧**南昌路**。负责人：韩东伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李**，该分行员工。委托诉讼代理人：狄龙，河南星眸律师事务所律师。原审被告：王小慧，女。原审被告：姚迪，女。上诉人姚焕昇因与被上诉人招商银行股份有限公司洛阳分行……