土地承包经营权确认纠纷 (2016)黔05民终1471号

案号
(2016)黔05民终1471号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
土地承包经营权确认纠纷
年份
2016
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

双方当事人争议的土地,是双方当事人之父周训诗为户主的农村承包经营户的承包地,这一事实双方均无异议,并有周训诗的承包经营权证予以证实,因此本案双方争议的土地承包经营权权属清楚。本案双方当事人争议的焦点是争议之地是否在上诉人分户时分给了上诉人,依法应查明这一事实后作出相应判决。因此,原审裁定以《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款:”土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”之规定,裁定驳回上诉人的起诉,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院(2016)0502民初270号民事裁定;二、指令贵州省毕节市七星关区人民法院对本案进行审理。二审案件受理费300元,退回上诉人周珍前。审 判 长  舒 平审 判 员  李厚军代理审判员  代 珊二〇一六年五月二十五日书 记 员  胡 欢

摘要

双方当事人争议的土地,是双方当事人之父周训诗为户主的农村承包经营户的承包地,这一事实双方均无异议,并有周训诗的承包经营权证予以证实,因此本案双方争议的土地承包经营权权属清楚。本案双方当事人争议的焦点是争议之地是否在上诉人分户时分给了上诉人,依法应查明这一事实后作出相应判决。因此,原审裁定以《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款:”土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。”之规定,裁定驳回上诉人的起诉,适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销贵

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔05民终1471号上诉人(原审原告)周珍前,男,1959年10月13日出生,汉族,农民,住贵州省毕节市七星关区。委托代理人(特别授权)张笑,贵州尚恩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)周珍厚,男,1973年7月28日出生,汉族,农民,住贵州省毕节市七星关区。上诉人周珍前因与被上诉人周珍厚土地承包经营权确认纠纷一案,不服贵州省毕节市七星关区人民……