机动车交通事故责任纠纷 (2019)陕01民终11463号
裁判要旨
“根据事故认定书和复核结论、鉴定结论认定:因被告负事故全部责任,高亚亚无责任,被告应承担相应的赔偿责任。”一审法院认定董某某、董蓬勃应承担事故全部责任的事实不清,证据不足。二、高亚亚为多年精神病人,事故发生在2018年8月17日晚上22时,监护人恒娟娟应该考虑到事发的时间较晚,路上又没有路灯,应采取措施担负监护责任。但恒娟娟没有起到看护责任,在晚上任由高亚亚在国道上走动,对事故的发生有一定的过错。三、根据医院的诊断和司法鉴定结论,高亚亚主要的伤情主要鉴定为腰3、5椎体压缩性骨折属九级伤残,非全部由本次交通事故所致,高亚亚的原伤是导致九级伤残的一个主要原因不应由董某某承担全部医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等全部费用,高亚亚应自行承担一定的费用。高亚亚辩称,一审判决认定事实清楚,请求驳回上诉,维持原判。一审法院对于董某某、董蓬勃应该承担的责任,已经扣除鉴定结果中与交通事故无关的1986.82元,且一审在判决董某某、董蓬勃承担营养、伙补、交通等其他费用时已经按原因力大约50%,酌定董某某、董蓬勃向高亚亚承担68110.4元,其对这个
摘要
“根据事故认定书和复核结论、鉴定结论认定:因被告负事故全部责任,高亚亚无责任,被告应承担相应的赔偿责任。”一审法院认定董某某、董蓬勃应承担事故全部责任的事实不清,证据不足。二、高亚亚为多年精神病人,事故发生在2018年8月17日晚上22时,监护人恒娟娟应该考虑到事发的时间较晚,路上又没有路灯,应采取措施担负监护责任。但恒娟娟没有起到看护责任,在晚上任由高亚亚在国道上走动,对事故的发生有一定的过错。三、根据医院的诊断和司法鉴定结论,高亚亚主要的伤情主要鉴定为腰3、5椎体压缩性骨折属九级伤残,非全部由本次交通事故所致,高亚亚的原伤是导致九级伤残的一个主要原因不应由董某某承担全部医药费、住院伙食补助
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终11463号 上诉人(原审被告):董某某,男,2001年5月7日出生,汉族,住西安市临潼区。委托诉讼代理人:黄跃东,陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙兵,陕西丰东律师事务所律师。上诉人(原审被告):董蓬勃,男,1976年7月24日出生,汉族,住址同上,系董某某之父。委托诉讼代理人:黄跃东,陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼……