合同纠纷 （2019）赣10民终984号

原告申请撤回对被告詹虹岚的起诉符合法律规定，一审法院依法予以准许。原、被告签订的柑桔管理合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，被告尧文彬拖欠原告各项费用应予给付。关于拖欠费用及利息的计算问题，被告2018年2月28日、3月31日出具的欠条没注明利息，但2019年2月28日出具的欠条约定了利息，并对2018年2月28日止的利息进行了认可，而未对2018年2月28日至2019年2月28日的利息进行约定，故一审法院对原告关于2018年2月28日至2019年2月28日利息的主张不予支持，截止2019年2月28日被告尧文彬共欠原告各项费用本息合计235564元（210000元+1564元+利息24000元）。关于被告饶旭敏在该案中是否承担给付义务的问题，由于该案中2013年3月14日签订的承包协议系饶旭敏所签，而原告对此山地也进行了管理，且2017年3月28日尧文彬与原告签订的《蜜桔管理合同书》也明确提出原告的管理范围包括此山地，由于尧文彬出具的欠条不能区分管理饶旭敏承包山地的具体费用，故可以理解为上述欠款系原告为尧文彬、饶旭敏共同经营管理的费用,故饶旭敏应和

原告申请撤回对被告詹虹岚的起诉符合法律规定，一审法院依法予以准许。原、被告签订的柑桔管理合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，被告尧文彬拖欠原告各项费用应予给付。关于拖欠费用及利息的计算问题，被告2018年2月28日、3月31日出具的欠条没注明利息，但2019年2月28日出具的欠条约定了利息，并对2018年2月28日止的利息进行了认可，而未对2018年2月28日至2019年2月28日的利息进行约定，故一审法院对原告关于2018年2月28日至2019年2月28日利息的主张不予支持，截止2019年2月28日被告尧文彬共欠原告各项费用本息合计235564元（210

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终984号上诉人（原审被告）：尧文彬，男，1964年3月11日出生，汉族，住江西省南城县，被上诉人（原审被告）：饶旭敏，男，1984年10月14日出生，汉族，住江西省南城县，委托诉讼代理人：付谱华，江西抚仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗木生，男，1956年11月19日出生，汉族，住江西省南城县，被上诉人（原审原告）：尧火容，女……