机动车交通事故责任纠纷 (2017)豫03民终1321号

案号
(2017)豫03民终1321号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定,被告孙江涛在未提供证据的情况下,洛阳市公安局交警支队事故处理大队依法作出的《道路交通事故认定书》已经发生法律效力,可以作为本案侵权责任划分的依据。被告孙江涛、保险公司应对原告的损失承担相应的民事责任。依据《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》,原告的财产损失为36840元。尽管被告孙江涛提出该评估系原告单方面委托制作,但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定,因被告孙江涛未提供有力证据反驳该评估意见,被告孙江涛应承担不利后果。关于600元医疗费及4600元汽车维修费,因原告未证明该费用与本案的关联性,本院不予采信。鉴定费1506元,属于实际支出,本院予以支持。交通费1000元,因原告未提交证据,该院不予支持。综上,原告因本次事故产生的损失为:财产损失36840元、鉴定费1506元,共计38346元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额

摘要

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定,被告孙江涛在未提供证据的情况下,洛阳市公安局交警支队事故处理大队依法作出的《道路交通事故认定书》已经发生法律效力,可以作为本案侵权责任划分的依据。被告孙江涛、保险公司应对原告的损失承担相应的民事责任。依据《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》,原告的财产损失为36840元。尽管被告孙江涛提出该评估系原告单方面委托制作,但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定,因被告孙江涛未提供有力证据反驳该评估意见,被告孙江涛应承担不利后果。关于600元医疗费及4600元汽车维修费,因原告未证明

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终1321号上诉人(原审被告):孙江涛,男,1993年3月13日出生,汉族,住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人:郭海曼、李梦辉(实习),河南君信合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵志涛,男,1990年5月2日出生,汉族,住河南省孟州市。委托诉讼代理人:李磊磊,河南君友律师事务所律师。原审被告:中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司……