不当得利纠纷 (2019)豫03民终6942号

案号
(2019)豫03民终6942号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

2018年6月11日,被告张晓艳之夫丁晓东以发包圣域蓝湾3#楼劳务工程为由,向原告收取10万元保证金的事实存在。丁晓东去世后,被告张晓艳将登记于其个人名下的财产出卖的事实存在。但原告主张二被告收到此款应予返还,但提供证据难以证明其诉讼请求成立,亦未举证证明二被告系丁晓东的全部继承人。故对于二被告称其不是本案的适格主体的抗辩,本院予以支持,裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告张瑞光的起诉。本院认为:民事诉讼基于原告的起诉启动,原告的诉讼请求能否成立,被告是否承担民事责任,需经审理确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案符合原审人民法院受理民事起诉的条件,原审人民法院裁定驳回起诉的理由不能成立。综上,依照《中华人民共和国民

摘要

2018年6月11日,被告张晓艳之夫丁晓东以发包圣域蓝湾3#楼劳务工程为由,向原告收取10万元保证金的事实存在。丁晓东去世后,被告张晓艳将登记于其个人名下的财产出卖的事实存在。但原告主张二被告收到此款应予返还,但提供证据难以证明其诉讼请求成立,亦未举证证明二被告系丁晓东的全部继承人。故对于二被告称其不是本案的适格主体的抗辩,本院予以支持,裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告张瑞光的起诉。本院认为:民事诉讼基于原告的起诉启动,原告的诉讼

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终6942号上诉人(原审原告):张瑞光,男,1972年11月8日出生,汉族,住河南省民权县。委托诉讼代理人:牛丽环,河南大鑫律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):张晓艳,女,1974年1月1日出生,汉族,住河南省孟津县。委托诉讼代理人:谢红伟、王宁(实习),河南明昕律师事务所律师,特别授权。被上诉人(原审被告):丁泽龙,男,1……