装饰装修合同纠纷 （2018）粤06民终3840号
裁判要旨
涉讼工程为卫生间翻新工程，依卢胜兵陈述，原卫生间已存在渗水情况，原渗水原因及涉讼翻新工程能否解决原渗水情况并不明确；渗水与工程设计方案、使用材料、施工工艺、工程完工后使用情况等均存在关系，工程已完工并交付使用，卢胜兵并未能举证证实其所述现渗水情况的成因及与戴建军施工之间的关联，卢胜兵诉请缺乏事实依据，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回卢胜兵的诉讼请求。案件受理费50元，由卢胜兵负担。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查，本院对一审判决认定的案件事实予以确认。本院认为，根据当事人的上诉及答辩意见，本案的上诉争议焦点系戴建军应否向卢胜兵支付维修案涉工程所产生的人工费、材料费的问题。本案中，戴建军与卢胜兵之间未就案涉工程签订书面的装饰装修合同，但双方对于戴建军为卢胜兵所有的案涉卫生间进行装修之事宜均无异议，故双方之间事实上存在案涉工程的装饰装修施工合同关系。卢胜兵在本案中主张因戴建军所施工的案涉工程存在质量问题，即原本渗漏的卫生间经过戴建军的施工后仍存在渗水问题，故戴建军应向卢胜兵支付维修案涉工程所产生的人工费、材料费等相关
摘要
卢胜兵、戴建军装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终3840号上诉人（原审原告）：卢胜兵，男，1975年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被上诉人（原审被告）：戴建军，男，1973年8月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县，上诉人卢胜兵因与被上诉人戴建军装饰装修合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初13760号民事判决，向本院提起上诉。本院受……