建设工程分包合同纠纷 （2017）赣10民终699号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。赣东建筑公司提交的证据能够证明周志勇和赣东建筑公司南丰分公司在工程结束后进行了结算，确定了标准层和斜屋面的计算单价。周志勇否认其同意按220元/㎡计算斜屋，但其证据无法印证其主张，因此对于周志勇要求按288元/㎡计算斜屋面的主张，不予支持。对于保修金20000元，因双方约定一年后支付，即保修金扣留至2016年1月19日止，现扣留时间已届满。赣东建筑公司以质量问题为由要求扣减保修金的抗辩意见，因举证不能不成立，故周志勇要求返还20000元保修金的诉讼请求应予支持。至于周志勇主张的利息，应从保修金扣留时间届满后第二日，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。由于分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，所以返还周志勇20000元保修金及利息的民事责任由赣东建筑公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决：一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。赣东建筑公司提交的证据能够证明周志勇和赣东建筑公司南丰分公司在工程结束后进行了结算，确定了标准层和斜屋面的计算单价。周志勇否认其同意按220元/㎡计算斜屋，但其证据无法印证其主张，因此对于周志勇要求按288元/㎡计算斜屋面的主张，不予支持。对于保修金20000元，因双方约定一年后支付，即保修金扣留至2016年1月19日止，现扣留时间已届满。赣东建筑公司以质量问题为由要求扣减保修金的抗辩意见，因举证不能不成立，故周志勇要求返还20000元保修金的诉讼请求应予支持。至于周志勇主张的利息，应从保修金扣留时间

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终699号上诉人（原审原告）：周志勇，男，1966年11月9日出生，汉族，江西省抚州市人，住抚州市临川区，被上诉人（原审被告）：抚州市赣东建筑工程有限公司，住所地抚州市临川区泰山背10号301。法定代表人：汪乐民，总经理。委托诉讼代理人：罗兴亮，江西恒澍律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人周志勇因与被上诉人抚州市赣东建筑工程有……