所有权确认纠纷 （2016）鄂01民终5932号

上诉人孙满生在二审提交《出生医学证明书》两份和《证明》一份，被上诉人孙武生、孙汉生、孙湘笋、孙士东对上述证据的真实性予以认可。上述证据证明孙珞生生前育有孙士东和孙天怡两名子女，故孙珞生去世时，孙士东和孙天怡均系其第一顺序的法定继承人。一审法院在审理本案所有权确认纠纷时，应当通知孙天怡参加诉讼而未通知，属于遗漏当事人。另外，一审应对孙珞生去世时的婚姻状况予以进一步核实，查清孙珞生在去世前是否已经与其配偶离异。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民三初字第00429号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人孙城生预交的二审案件受理费80元予以退回。上诉人孙满生预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长　　王薇审判员　　黄更审判员　　李瑜二〇一六年九月二十六日书记员　　黄劼 搜索“”

上诉人孙满生在二审提交《出生医学证明书》两份和《证明》一份，被上诉人孙武生、孙汉生、孙湘笋、孙士东对上述证据的真实性予以认可。上述证据证明孙珞生生前育有孙士东和孙天怡两名子女，故孙珞生去世时，孙士东和孙天怡均系其第一顺序的法定继承人。一审法院在审理本案所有权确认纠纷时，应当通知孙天怡参加诉讼而未通知，属于遗漏当事人。另外，一审应对孙珞生去世时的婚姻状况予以进一步核实，查清孙珞生在去世前是否已经与其配偶离异。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民三初字第00429号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民终5932号上诉人（原审原告）：孙城生。委托诉讼代理人：蔡建平。上诉人（原审被告）：孙满生。委托诉讼代理人：付涛，湖北万泽律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：孙武生。被上诉人（原审第三人）：孙汉生。被上诉人（原审第三人）：孙湘笋。被上诉人（原审第三人）：孙士东。上诉人孙城生、孙满生因与被上诉人孙武生、孙汉生、孙湘笋、孙士东所有权确认……