劳务合同纠纷 (2019)内05民终1659号

案号
(2019)内05民终1659号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2019-09-06

裁判要旨

依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决如下:一、被告通辽市创新物业服务有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付原告褚宝满劳务费3600.00元;二、驳回原告褚宝满的其他诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审法院采信证据、认定事实的意见和理由与一审一致,本院予以确认。本院认为,褚宝满与通辽市创新物业服务有限责任公司形成的是劳务合同关系,故上诉人应给付劳务费。上诉人与李富贵之间签订合同的效力及约定,不能对抗褚宝满的诉讼主张,通辽市创新物业服务有限责任公司应对欠付的劳务费承担给付责任。通辽市创新物业服务有限责任公司承担责任后,可依据其与李富贵双方形成的合同依法向李富贵主张权利。一审判决并无不当,应予维持。综上所述,通辽市创新物业服务有限责任公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

摘要

依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决如下:一、被告通辽市创新物业服务有限责任公司于本判决发生法律效力后立即给付原告褚宝满劳务费3600.00元;二、驳回原告褚宝满的其他诉讼请求。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审法院采信证据、认定事实的意见和理由与一审一致,本院予以确认。本院认为,褚宝满与通辽市创新物业服务有限责任公司形成的是劳务合同关系,故上诉人应给付劳务费。上诉人与李富

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终1659号上诉人(原审被告):通辽市创新物业服务有限责任公司,住所地内蒙古自治区通辽市科区霍林河大街中段路南恒源花园对面(园**)。法定代表人:任宝成,董事长。委托诉讼代理人:胡玉山,男,汉族,1962年5月4日出生,现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:李亚梅,女,蒙古族,1974年12约0日出生,现住内蒙古自治区通辽市。被……