不当得利纠纷 (2019)豫09民终2480号
裁判要旨
顾希云以张九梅占有其20万元构成不当得利为由,请求张九梅返还,根据顾希云的陈述,顾希云的房屋登记在张九梅名下,双方之间存在顾希云给付张九梅20万元,用于张九梅偿还房贷并配合顾希云将房屋过户给顾希云这样一种合同关系,并基于这种合同关系向张九梅支付了20万元,但顾希云仅提供了汇款凭证证明其主张,张九梅对此不予认可,顾希云证据不足以达到高度可能性的证明标准。张九梅称该款项为邢会灯的退房款,并提供了其与濮阳市老年保健院及邢会灯签订的合同证明其主张。顾希云账户向张九梅账户支付该20万元是基于顾希云所述合同关系向张九梅付款,还是基于张九梅辩解的邢会灯退房款,依据现有证据不能作出准确判断。顾希云主张的事实真伪不明,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定,应认定顾希云主张的事实不存在,故顾希云的请求不能成立,一审法院对其诉讼请求,不予支持,顾希云可在取得其他证据后另行主张。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回顾希云的诉讼请求。本案受理费4300元,由顾希云负担。本院二审期间,顾希云围绕上诉请求依法申请证人出庭作证,本
摘要
顾希云以张九梅占有其20万元构成不当得利为由,请求张九梅返还,根据顾希云的陈述,顾希云的房屋登记在张九梅名下,双方之间存在顾希云给付张九梅20万元,用于张九梅偿还房贷并配合顾希云将房屋过户给顾希云这样一种合同关系,并基于这种合同关系向张九梅支付了20万元,但顾希云仅提供了汇款凭证证明其主张,张九梅对此不予认可,顾希云证据不足以达到高度可能性的证明标准。张九梅称该款项为邢会灯的退房款,并提供了其与濮阳市老年保健院及邢会灯签订的合同证明其主张。顾希云账户向张九梅账户支付该20万元是基于顾希云所述合同关系向张九梅付款,还是基于张九梅辩解的邢会灯退房款,依据现有证据不能作出准确判断。顾希云主张的事实真
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终2480号上诉人(原审原告):顾希云,女,汉族,1955年1月4日出生,住所地:濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:张健,女,汉族,1986年5月28日出生。住所地:濮阳市华龙区。系顾希云女儿被上诉人(原审被告):张九梅,女,1968年7月5日出生,住所地:濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:王丽霞,河南君洁律师事务所律师。上诉人顾希云因与被上诉……