劳务合同纠纷 （2013）青民一终字第1800号

当事人合法权益受法律保护。李洪政在给李旭明家的楼房支模后，李旭明的录音中承认其支模质量好，应当依约支付相应的价款，但以包工头孙传金干的工程有问题为由拒付价款。原审法院认为，合同具有相对性，按照双方当事人、证人郭学道、孙传金的证言以及包工头孙传金的谈话录音，应付李洪政的支模款和孙传金的施工费应分别单独计算，所以李洪政要求李旭明给付其支模款4080.38元的诉讼请求，原审法院予以支持。李旭明辩称录音不存在，楼房是其父亲李河秀的，与其无关，但在法定期限内未申请对录音光盘进行鉴定，视为其放弃自己的权利，对其抗辩，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条之规定，原审法院判决：李旭明支付李洪政支模款4080.38元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李旭明负担。宣判后，李旭明不服原审判决，上诉至本院。上诉人李旭明上诉称，一审证据不足，事实不清，李旭明与李洪政无直接合同关系。1、李洪政并不是李旭明找来为其楼房支模的，而是包工头孙传金找的。李旭明不承认有录音存在

当事人合法权益受法律保护。李洪政在给李旭明家的楼房支模后，李旭明的录音中承认其支模质量好，应当依约支付相应的价款，但以包工头孙传金干的工程有问题为由拒付价款。原审法院认为，合同具有相对性，按照双方当事人、证人郭学道、孙传金的证言以及包工头孙传金的谈话录音，应付李洪政的支模款和孙传金的施工费应分别单独计算，所以李洪政要求李旭明给付其支模款4080.38元的诉讼请求，原审法院予以支持。李旭明辩称录音不存在，楼房是其父亲李河秀的，与其无关，但在法定期限内未申请对录音光盘进行鉴定，视为其放弃自己的权利，对其抗辩，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条之规定，原审法院判决：李

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一终字第1800号上诉人（原审被告）李旭明委托代理人李河秀被上诉人（原审原告）李洪政委托代理人于惠荣，平度鑫明法律服务所法律工作者。上诉人李旭明因与被上诉人李洪政劳务合同纠纷一案，不服平度市人民法院（2013）平民一初字第524号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员董则明担任审判长、代理审判员李蕾担任本案主审、代理审判员齐……