行政征收 (2018)鲁11行初132号
裁判要旨
本案系房屋征收决定纠纷,主要争议焦点系被告东港区政府作出的涉案房屋征收决定是否合法的问题,本案涉及的是对国有土地上个人房屋的征收,故审查被诉征收决定的合法性,应根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》,结合《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例》来进行。根据原告的起诉及被告的答辩,具体分析本案,主要审查案涉征收决定作出的依据是否充分、是否符合法定程序以及是否违反法律规定等问题。首先,关于被告东港区政府作出的涉案房屋征收决定依据是否充分的问题。本案,石臼石臼市场片区位于日照市东港区城市规划区内,但基础设施落后,被征收房屋多为平房。为完善配套功能,改善居民居住环境和生活条件,东港区政府将石臼石臼市场片区列入国民经济和社会发展年度计划,并作为重点项目实施,符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定的公共利益的需要,涉案安置补偿项目虽采用商业开发的方式进行,亦不能成为否认该项目公共利益性质的理由。东港区政府提交的证据亦证实涉案房屋征收决定符合国民经济和社会发展规划、城乡规划和专项规划,涉案土地系国有土地,符合日照市土地利用总体规划,东港区政府作出的涉案征收决定符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》
摘要
本案系房屋征收决定纠纷,主要争议焦点系被告东港区政府作出的涉案房屋征收决定是否合法的问题,本案涉及的是对国有土地上个人房屋的征收,故审查被诉征收决定的合法性,应根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》,结合《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例》来进行。根据原告的起诉及被告的答辩,具体分析本案,主要审查案涉征收决定作出的依据是否充分、是否符合法定程序以及是否违反法律规定等问题。首先,关于被告东港区政府作出的涉案房屋征收决定依据是否充分的问题。本案,石臼石臼市场片区位于日照市东港区城市规划区内,但基础设施落后,被征收房屋多为平房。为完善配套功能,改善居民居住环境和生活条件,东港区政府将石臼石臼市场片区
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)鲁11行初132号原告秦洪均,男,1953年1月20日出生,汉族,居民,户籍所在地日照市东港区,现住日照市东港区。原告刘增英,女,1953年6月24日出生,汉族,居民,住日照市东港区。委托代理人杨海军,北京在明律师事务所律师。被告日照市东港区人民政府,住所地日照市东港区海曲中路**,组织机构代码00422267-1。法定代表人刘祥龙,区长。行政……