医疗损害责任纠纷 （2017）黔01民终2292号

公民依法享有生命健康权。医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理相关规定，有过错、过失，造成患者人身损害的，应当承担民事赔偿责任。刘先明在被告处诊疗过程中死亡，原告刘体伦、魏发英、刘某作为刘先明的法定继承人提起诉讼，主体适格。从一审法院查明事实来看，刘先明至被告处就诊前就已病情危重，后在住院治疗过程中死亡，但原告提供的证据不足以认定被告的诊疗行为构成医疗事故或存在医疗过错。为查明事实，一审法院遂询问原告是否申请鉴定，在一审法院告知原告不作鉴定将导致事实无法查清并由其承担相应法律后果的情况下，原告仍然坚持不申请鉴定，故由此产生的法律后果应当由原告承担。综上，本案因原告举证不能而无法认定被告的诊疗行为构成医疗事故或存在医疗过错，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决：驳回原告刘体伦、魏发英、刘某的诉讼请求。一审案件受理费11640元予以免交。本院二审期间，当事

公民依法享有生命健康权。医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理相关规定，有过错、过失，造成患者人身损害的，应当承担民事赔偿责任。刘先明在被告处诊疗过程中死亡，原告刘体伦、魏发英、刘某作为刘先明的法定继承人提起诉讼，主体适格。从一审法院查明事实来看，刘先明至被告处就诊前就已病情危重，后在住院治疗过程中死亡，但原告提供的证据不足以认定被告的诊疗行为构成医疗事故或存在医疗过错。为查明事实，一审法院遂询问原告是否申请鉴定，在一审法院告知原告不作鉴定将导致事实无法查清并由其承担相应法律后果的情况下，原告仍然坚持不申请鉴定，故由此产生的法律后果应当由原告承担。综上，本案因原告举证不能而无法认定

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2292号上诉人（原审原告）：刘体伦，男，汉族，1946年6月22日出生，住贵州省息烽县。上诉人（原审原告）：魏发英，女，汉族，1951年11月11日出生，住贵州省息烽县。原审原告：刘某，女，汉族，2015年1月28日出生，住贵州省息烽县。法定代理人：俞某，系刘某母亲。上述三人共同委托诉讼代理人：曹庆勇，贵州宇泰律师事务所律师，执业证……