合同纠纷 （2021）京01民终5468号

经营快递业务，应当依法取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。本案中，中源通达公司将康庄区域的快递业务发包给马某，马某借助中源通达公司的系统、办公设施进行经营，马某自身是不具备快递经营许可资质的个人，其与中源通达公司在本质上是一种挂靠经营，双方签订的承包合同违反法律强制性规定，应属无效。根据现有证据可以认定，双方在履行合同的过程中，对有关派费标准、人员的隶属、业务划分等均没有明确约定，该情况也是导致目前双方对有关争议事项难以厘清的根源所在，双方对此负有同等的过错，故法院根据有关证明责任、合同无效后的处理原则、各方的过错等因素对双方争议的事项作以下处理：1.马某在签订承包合同时交纳保证金10万元、房屋租金（含固定资产使用费）8万元，双方均表示认可，法院予以确认；另外，双方结算的截止日期为2020年2月29日，对此双方均未提出异议，说明双方事实上终止了合作。鉴于此，中源通达公司应当将保证金10万元退还马某。同时，马某已经交纳一年8万元的房租，实际使用期限为5个月，中源通达公司应当将剩余7个月马某未经营阶段的租金予以退还，即46666元。2.双方对马某应结派费的数额各

经营快递业务，应当依法取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务。本案中，中源通达公司将康庄区域的快递业务发包给马某，马某借助中源通达公司的系统、办公设施进行经营，马某自身是不具备快递经营许可资质的个人，其与中源通达公司在本质上是一种挂靠经营，双方签订的承包合同违反法律强制性规定，应属无效。根据现有证据可以认定，双方在履行合同的过程中，对有关派费标准、人员的隶属、业务划分等均没有明确约定，该情况也是导致目前双方对有关争议事项难以厘清的根源所在，双方对此负有同等的过错，故法院根据有关证明责任、合同无效后的处理原则、各方的过错等因素对双方争议的事项作以下处理：1.马某在签订承包

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5468号上诉人（原审被告）：北京中源通达物流有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：韩双泉，经理。委托诉讼代理人：焦鸣贤，女，1984年9月7日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：石泓竹，北京泓竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，男，1990年7月4日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：李秀媛，北京卓晖律师事务所律师。……