合同纠纷 （2016）粤03民终4730号

信达深圳分公司、华泰公司、前航公司、振邦公司签订《债权收购暨债务重组协议》，系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，各方均应严格遵照履行。根据该协议约定，前航公司未按约定还款，信达深圳分公司有权要求前航公司清偿重组债务、重组宽限补偿金、违约金和本协议项下的其他应付款项，其中，重组债务金额为73933842.84元。信达深圳分公司上诉主张重组债务金额为73933842.84元，不是7250万元，符合合同约定。信达深圳分公司的上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。原审判决认定事实错误，处理结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更深圳市福田区人民法院（2015）深福法民二初字第4011号民事判决第一项为：被上诉人深圳市前航投资有限公司、河源市振邦房地产有限公司应在本判决生效之日起10日内共同向上诉人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司偿还重组债务73933842.84元，并支付重组宽限补偿金765万元及违约金（违约金以73933842.84元为计算基数，按照每日万分之

信达深圳分公司、华泰公司、前航公司、振邦公司签订《债权收购暨债务重组协议》，系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，各方均应严格遵照履行。根据该协议约定，前航公司未按约定还款，信达深圳分公司有权要求前航公司清偿重组债务、重组宽限补偿金、违约金和本协议项下的其他应付款项，其中，重组债务金额为73933842.84元。信达深圳分公司上诉主张重组债务金额为73933842.84元，不是7250万元，符合合同约定。信达深圳分公司的上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。原审判决认定事实错误，处理结果有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4730号上诉人（原审原告）：中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市福田区滨河路****号联合广场*座**层。负责人：吴斌，总经理。委托代理人：樊彩琴，该公司职员。委托代理人：邓香花，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市前航投资有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区春风路****号庐山大……