机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤15民终80号

保险公司对交通事故交警部门认定的责任不予认可，认为不能作为本案的依据，依法不予采纳，因保险公司提供的视频无法证明肇事车辆是在确保安全的情况下靠停，本案两肇事车辆所有人亦未对事故认定书提出异议，交警的责任认定，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信。保险公司提出校车驾驶员吴成波未取得校车驾驶资格而驾驶校车，此涉及到校车内师生的人身安全问题，与本案交通事故纠纷无因果关系，保险公司提出拒赔的主张不成立，依法不予采纳。广东同济法医临床司法鉴定所对刘胜泉的伤残等级进行重新鉴定的结论，程序合法，事实清楚，依法予以采纳。保险公司系肇事车辆粤Ｎ×××××号中型专用校车的承保方，依法对幼儿园投保的车辆造成事故赔偿责任承担理赔责任。刘胜泉提供的三张饮食业发票共723元，依法不予采纳，因刘胜泉已诉求住院伙食补助费。刘胜泉虽属农业家庭户口，但其事故前均已在城镇工作生活一年以上，故刘胜泉的赔偿标准应按城镇居民标准计算。刘胜泉应支持的赔偿项目和数额有：1.医疗费用181668.84元（含自购药78元、拐杖120元、护理服务费960元），2.误工费46400元（6000元÷30天×232天），3.护理费33310.1

保险公司对交通事故交警部门认定的责任不予认可，认为不能作为本案的依据，依法不予采纳，因保险公司提供的视频无法证明肇事车辆是在确保安全的情况下靠停，本案两肇事车辆所有人亦未对事故认定书提出异议，交警的责任认定，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信。保险公司提出校车驾驶员吴成波未取得校车驾驶资格而驾驶校车，此涉及到校车内师生的人身安全问题，与本案交通事故纠纷无因果关系，保险公司提出拒赔的主张不成立，依法不予采纳。广东同济法医临床司法鉴定所对刘胜泉的伤残等级进行重新鉴定的结论，程序合法，事实清楚，依法予以采纳。保险公司系肇事车辆粤Ｎ×××××号中型专用校车的承保方，依法对幼儿园投保的车辆造成事故赔偿

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤15民终80号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地汕尾市汕尾大道中段烟草综合楼A栋首层1号商铺及A、B栋三楼。负责人：刘学，总经理。委托诉讼代理人：陈疋，广东展业律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁远峰，广东展业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘胜泉，男，1962年10月5日出生，汉族，住海丰县。委托诉讼……