买卖合同纠纷 （2019）赣0313民初730号
裁判要旨
经庭审查明，原告以上证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证据效力。 本院经审理认定事实如下：2018年1月和2月原、被告口头约定，原告向被告提供汽车维修配件，同时对货物数量、价格、质量等内容进行了约定。 原告向被告供货计货款8600元，被告付款1000元给原告后。 2018年6月17日原、被告进行了协商，被告尚欠原告7200元，并由被告出示了欠条。 后原告向被告多次催款无果，故诉至本院。 本院认为：本案系买卖合同纠纷。 原告肖庆来与被告贺自德的口头约定系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 被告贺自德未支付货款属于违约，应该承担偿付所欠原告货款7200元的义务，故原告肖庆来要求被告贺自德偿付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下: 被告贺自德在本判决生效之日起三十日内偿还原告肖庆来货款7200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
肖庆来与贺自德买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0313民初730号 原告：肖庆来，男，汉族，住江西省。 被告：贺自德，男，汉族，住江西省。 原告肖庆来与被告贺自德买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告肖庆来到庭参加诉讼，被告贺自德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被……