机动车交通事故责任纠纷 （2019）闽07民终1094号

公民的生命权、财产权受法律保护，谢火兰因交通事故死亡事实清楚，章秀弟等七人要求的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费等损失的合理部分应予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”本案交通事故发生后,浦城县交警大队在进行现场勘验、询问当事人及证人、进行车速鉴定和车辆检验后制作了《道路交通事故认定书》,认定郑祥金应负事故的主要责任、沈桂英负事故的次要责任。章秀弟等七人未申请复核，虽对交通事故责任认定提出异议,但未能提交充分的证据予以佐证,故对其主张不予支持。通过谢火兰生前户籍所在地浦城县村委会出具的证明、结合章秀弟的房屋买卖契约、城乡区划代码及证人叶某在一审庭审中作出的陈述，可认定谢火兰生前已离开其户籍所在地跟随其子移居城镇长期居住生活。虽然郑祥金、安达货运公司、中华联合财险宁德公司、陆开吨对死亡赔偿金的认定标准提出异议，但未提供任何证据予以证明，故确认谢火兰在发生事故前已经在城镇居住生活多年,可按城镇居民标准计算其死亡赔偿金

公民的生命权、财产权受法律保护，谢火兰因交通事故死亡事实清楚，章秀弟等七人要求的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事误工费、交通费等损失的合理部分应予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”本案交通事故发生后,浦城县交警大队在进行现场勘验、询问当事人及证人、进行车速鉴定和车辆检验后制作了《道路交通事故认定书》,认定郑祥金应负事故的主要责任、沈桂英负事故的次要责任。章秀弟等七人未申请复核，虽对交通事故责任认定提出异议,但未能提交充分的证据予以佐

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1094号 上诉人（原审原告）：章秀弟，男，1954年9月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 上诉人（原审原告）：章秀奴，男，1970年9月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 上诉人（原审原告）：章秀妹，女，1950年10月4日出生，汉族，住福建省浦城县。 上诉人（原审原告）：章秀娘，女，1957年8月28日出生，汉族，住福建省浦……