民间借贷纠纷 （2018）内04民终5233号
裁判要旨
被告向原告借款两笔合计150000元的事实，证据充分确实，一审法院予以认定。被告称除已偿还15500元以外，另又偿还原告25000元，原告不认可，被告未提供证据证明，一审法院不予认定。被告称两笔借款系原告给付的合伙入股款，原告不认可，一审法院认为，根据借据的内容分析，两份借据上均明确注明：“此款系史凤海借申凤林现款用于矿山投资用”，根据日常生活经验，如果是合伙入股款，被告不可能作出这样的注明，协议中亦未约定由被告给付原告股金利息，被告给付原告股金利息不符合常理，另外，借款数额与合伙股金数额亦明显不符，因此，被告的此项抗辩理由，一审法院不予采纳。被告称借据上明确注明还款时间为工程款结算时逐步还清本息，工程款至今没有结算，原告直接起诉时间过早，一审法院认为，此约定系对还款条件及期限的约定，原、被告于2011年既签订协议承包工程，至今已经过去多年，被告不积极主张权利，致使工程款得不到结算，借款被无限期拖延，在此情况下，原告提前主张权利并无不当。100000元借据的借款时间应当按原告向丛淑艳的借款时间确定。被告于2011年6月23日偿还原告的15500元，应当按照先行偿还在先的借款本息的原则处
摘要
史凤海与申凤林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终5233号上诉人（原审被告）：史凤海，男，1969年3月1日出生，蒙古族，无业，现住北京市怀柔区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：邓立飞，巴林左旗富河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：申凤林，男，1957年11月8日出生，蒙古族，退休……