排除妨害纠纷 (2015)酒民一终字第192号
裁判要旨
公民对集体所有由集体使用的土地的承包经营权,受法律保护。本案中被上诉人汪前栋对诉争承包土地享有合法的土地承包经营权,应受到法律保护。根据《中华人民共和国农村土地承包经营法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”,被上诉人汪前栋将其承包土地予以出租,符合法律规定。对于上诉人提出的被上诉人改变承包土地性质用于非农建设的请求,庭审中上诉人提供照片和证明均无法证实所争议的承包土地用于非农建设,同时根据《中华人民共和国农村土地承包经营法》第六十条规定“承包方违法将承包地用于非农建设的,由县级以上地方人民政府有关行政主管部门依法予以处罚。”可知,承包土地性质是否改变以及是否应受到行政处罚,应由县级以上地方人民政府有关行政主管部门予以处理,故对于上诉人的该上诉请求,本院不予支持。上诉人在一、二审庭审中均认可其对被上诉人承包土地的生产经营活动进行了阻扰,且该阻扰行为致使被上诉人汪前栋与杨界龙的土地租赁合同解除,被上诉人汪前栋依据合同约定退还杨界龙租金1万元和违约金1万元,因此上诉人的阻扰行为对被上诉人承包土地的生产经营活动构成了侵权,且造成
摘要
公民对集体所有由集体使用的土地的承包经营权,受法律保护。本案中被上诉人汪前栋对诉争承包土地享有合法的土地承包经营权,应受到法律保护。根据《中华人民共和国农村土地承包经营法》第三十二条规定“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”,被上诉人汪前栋将其承包土地予以出租,符合法律规定。对于上诉人提出的被上诉人改变承包土地性质用于非农建设的请求,庭审中上诉人提供照片和证明均无法证实所争议的承包土地用于非农建设,同时根据《中华人民共和国农村土地承包经营法》第六十条规定“承包方违法将承包地用于非农建设的,由县级以上地方人民政府有关行政主管部门依法予以处罚。”可知
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)酒民一终字第192号上诉人(原审被告)王天国,男,生于1964年11月8日。委托代理人苏岩石,甘肃玉关律师事务所律师。被上诉人(原审原告)汪前栋,男,生于1963年4月22日。委托代理人汪前明,男,生于1971年7月14日,系上诉人汪前栋弟弟。委托代理人李志军,甘肃长治律师事务所律师。上诉人王天因排除妨害纠纷一案,不服酒泉市肃州区人民法院(20……