合同纠纷 （2019）粤20民终5497号

根据何志细提出的诉讼请求、起诉的事实与理由，结合已提供的证据材料,其是基于《厂房转租及机械设备转让协议书》的履行与朱安鸿、廖继昌发生了纠纷，故本案的诉争属于合同类型的纠纷。虽然双方在上述协议书中约定：“出现违约时，甲乙双方可通过协商沟通来解决相关责任，若协商不成时，可依法向人民法院提起相关法律诉讼”，但没有明确具体的管辖法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”据此，本案只能依照我国民事诉讼法关于合同纠纷的地域管辖规定来确定管辖。对于合同纠纷的一般地域管辖问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”从被告的住所地分析，被起诉的朱安鸿和廖继昌，其二人的住所地均位于佛山市顺德区。而就合同履行地而言，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给

根据何志细提出的诉讼请求、起诉的事实与理由，结合已提供的证据材料,其是基于《厂房转租及机械设备转让协议书》的履行与朱安鸿、廖继昌发生了纠纷，故本案的诉争属于合同类型的纠纷。虽然双方在上述协议书中约定：“出现违约时，甲乙双方可通过协商沟通来解决相关责任，若协商不成时，可依法向人民法院提起相关法律诉讼”，但没有明确具体的管辖法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”据此，本案只能依照我国民事诉讼法关于合同纠纷的地域管辖规定来确定管辖。对于合同纠纷的一般地域管

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终5497号上诉人（一审起诉人）：何志细，男，1964年1月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。上诉人何志细因起诉朱安鸿、廖继昌合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初6953号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉……