机动车交通事故责任纠纷 （2012）浙舟民终字第173号

1、关于平安保险公司提出医疗费应在交强险限额内做分项判决问题。首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法未规定医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失应分项按限额赔偿。其次，《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条虽规定了交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。但交通事故赔偿项目众多，包括医疗费用、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、误工费、财产损失等，该条例并未规定医疗费用、死亡伤残赔偿各自囊括的具体赔偿项目，亦未明确医疗费用与死亡伤残赔偿应当严格分项按限额赔偿。在该两者各自的赔偿项目尚无法律法规明确规定的情况下，严格分项按限额赔偿显然缺乏科学性与合理性。再次，《机动车交通事故强制保险条例》第一条即明确规定国家制定该条例是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。其立法目的是在有限范围内保障受害人得到及时有效的救助。道路交通

1、关于平安保险公司提出医疗费应在交强险限额内做分项判决问题。首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法未规定医疗费用、死亡伤残赔偿、财产损失应分项按限额赔偿。其次，《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条虽规定了交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。但交通事故赔偿项目众多，包括医疗费用、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、住宿费、误工

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙舟民终字第173号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司象山支公司。负责人康余虎。委托代理人陈智勇、丁华盛。被上诉人（原审原告）刘全信。委托代理人黄灵超、胡宇波。被上诉人（原审被告）穆林池。上诉人中国平安财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称平安保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2012）舟普朱民初字……