买卖合同纠纷 （2019）津03民终2369号

本案案涉的买卖关系的主体是谁；詹运宝、孟淑红、赵树园是否应向汇蚨成公司承担民事责任，承担何种责任。关于买卖合同主体问题，通过汇蚨成公司提交的入库单、出库单、欠条等证据，能够证实汇蚨成公司通过孙会远向骅信购物中心送货的事实，虽双方未能签订书面的买卖合同，但该事实能够证实合同的相对方是汇蚨成公司（供货方）和天津市滨海新区骅信购物中心（购货方），业务发生的期间是2019年1月8日至2月12日。通过詹运宝、孟淑红、赵树园提交的证据能够证实在业务发生期间内天津市滨海新区骅信购物中心的合伙人是其三人，由此认定詹运宝、孟淑红、赵树园具备适格的被告主体，汇蚨成公司主张其三人共同承担清结债务的责任，于法有据。就货款金额问题，詹运宝曾表示货款总金额为56989元，汇蚨成公司予以认可，此后詹运宝又对此金额否认，根据禁止反言的规则，詹运宝、孟淑红、赵树园未能提供相应证据，应承担不利的后果，故确认货款金额为56989元。詹运宝提交的收条证实，其在业务发生期间曾向孙会远支付过预付款13000元，汇蚨成公司虽提出异议，但未能提供反证证实，鉴于汇蚨成公司是通过孙会远向天津市滨海新区骅信购物中心供货，詹运宝有理由相信孙

本案案涉的买卖关系的主体是谁；詹运宝、孟淑红、赵树园是否应向汇蚨成公司承担民事责任，承担何种责任。关于买卖合同主体问题，通过汇蚨成公司提交的入库单、出库单、欠条等证据，能够证实汇蚨成公司通过孙会远向骅信购物中心送货的事实，虽双方未能签订书面的买卖合同，但该事实能够证实合同的相对方是汇蚨成公司（供货方）和天津市滨海新区骅信购物中心（购货方），业务发生的期间是2019年1月8日至2月12日。通过詹运宝、孟淑红、赵树园提交的证据能够证实在业务发生期间内天津市滨海新区骅信购物中心的合伙人是其三人，由此认定詹运宝、孟淑红、赵树园具备适格的被告主体，汇蚨成公司主张其三人共同承担清结债务的责任，于法有据。就

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2369号上诉人（原审被告）：詹运宝，男，1977年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。上诉人（原审被告）：孟淑红，女，1966年12月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：天津汇蚨成商贸有限公司，住所地天津大港油田东围堤道第二固井分公司后侧**。法定代表人：孙振宇，经理。委托诉讼代理人：许剑波，男，滨海新区津……