买卖合同纠纷 （2019）赣0924民初1498号
裁判要旨
应该反诉，那么也认可了二案应当合并审理，且原告在立案时、庭审前提出了二案应由一个审判组织审理，也分别向二案主审法官提出合并审理请求，并提供了最高法院关于同一事实，同一法律关系，不同的诉讼请求的案件应合并审理的规定。 但至今，二案分别由二个审判组织各自审理，违反应合并审理的规定。 被告刘壮中辩称：原告所诉的主要事实不属实，被告所卖仔猪价是市场价，没有高于实际价，我今年没有98%成活率的承诺，被告说没有非洲猪瘟不是对当时事实的否认，而是当时天宝确实没有非洲猪瘟，原告写欠条时减除的金额不是死猪赔偿款。 死猪赔偿款不可能是80元。 原告在7月29日之前拒付被告购猪款时，并没有反映所购仔猪患有猪瘟，原告付被告购猪款65000元是部分付款，不是付清。 被告猪场没有感染猪疫情，至2019年7月6日止，被告猪场的猪经检疫合格，被告在2019年6月底到7月初出卖仔猪和母猪，是担心非洲猪瘟带来毁灭性打击，是自我风险防控，并非感染猪疫。 被告猪场有政府相关部门监管，如果猪已感染疫情是不能出卖的。 原告所购的猪没有感染猪疫，更没有猪瘟，因此不存在欺诈的问题。 如果说所购被告的猪有猪瘟，原告应当及时报告。 猪
摘要
戴建华与刘壮中买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0924民初1498号 原告：戴建华，男，1956年9月30日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 委托代理人：蔡拓，男，1987年4月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系戴建华之外甥。 委托代理人：蔡为武，男，1958年9月17日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县，系戴建华妹夫。 被告：刘壮中，男，1962年10月28日出生，汉族，宜丰县人……