民间借贷纠纷 （2018）苏0482民初6393号
裁判要旨
徐荣富因由向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。 2017年3月1日，双方对曾发生的借款进行了结算，并由徐荣富重新向原告出具了借条，借条对所借款项的数额、交付方式、借期及利息等予以明确，且就利息的约定并未超出法律所规定利率上限，应认定徐荣富欠原告借款事实清楚，原告所举证据客观真实，对原告要求徐荣富归还借款及支付利息的诉请，本院予以支持。 原告以该借款用于两被告夫妻生活期间共同经营的船运业务，鉴于该借款数额较大、且曹华芳并未在借条上签名，同时原告就其所主张的事实也未能提供证据证明，依据有关司法解释的规定，该借款不宜认定为两被告夫妻共同债务，故对原告要求曹华芳承担相应民事责任的诉请，本院不予支持。 徐荣富未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐荣富于本判决生效之日起30日内返还宋丽萍借款人民币200000元、支付利息26000元（2
摘要
6393宋丽萍与徐荣富、曹华芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0482民初6393号 原告：宋丽萍，女，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：吕文俊，江苏六友律师事务所律师律师。 委托诉讼代理人：李媛，江苏剑六友师事务所律师。 被告：徐荣富，男，汉族，住常州市金坛区。 被告：曹华芳，女,汉族，住常州市金坛区。 原告宋丽平诉被告徐荣富、曹华芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合……