民间借贷纠纷 （2018）苏0482民初6259号
裁判要旨
被告因由向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。 借条对所借款项的数额、用途、交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚、原告所举证据客观真实，对原告要求被告返还借款的的诉请，本院予以支持。 该借款虽未对借款的期限和借款的利率予以书面约定，但自原告向本院提起诉讼的时间（即2018年9月3日）应视为原告对其实体权利已提出了积极的主张请求，被告应当自原告起诉之日起至该借款还清时止按照相应的规定及利率标准向原告支付资金占用期间的利息。 被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 高小俊于本判决生效之日起30日内返还徐美华借款人民币188000元、并以该借款为基数自2018年9月3日起至该借款还清时止按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向徐美华支付利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4060元，由高
摘要
6259徐美华与高小俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0482民初6259号 原告：徐美华，女，住 常州市金坛区。 被告：高小俊，男，住 常州市金坛区。 原告徐美华诉被告高小俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年12月24日公开开庭进行了审理。 原告徐美华到庭参加了诉讼，被告高小俊经本院公告送达起诉状副本、开庭传票逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐美华向……