金融借款合同纠纷 (2017)甘05民初59号

案号
(2017)甘05民初59号
法院
甘肃省天水市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
甘肃省天水市
裁判日期
2018-05-07

裁判要旨

张家川信用社与张某2、金岳银锋公司签订的个人借款/抵押担保合同系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,应为有效,双方应按合同约定履行各自权利义务。在张家川信用社如约发放贷款后,张某2未按合同约定还本付息,构成违约,应依法承担归还借款本金800万元,并支付拖欠的贷款期内利息及逾期利息的责任。其中贷款期内利息为:自2015年7月27日起计算至2017年1月26日,以年利率10.08%为标准,计算为(800万元×10.08%÷365天×550天)1215123.29元,扣除已支付的利息380760元,张某2还应向张家川信用社支付合同期内利息为834363.29元;逾期罚息以2016年7月26日的个人借款/抵押担保合同约定的贷款利率10.08%上浮50%,即15.12%为标准,从2017年1月27日起计算至贷款本金还清之日止(计算方法为:800万元×15.12%÷365天×实际拖欠天数)。关于张家川信用社主张权利的费用,因未提供实际支出的证据,无法证明已经实际发生,故在本案中不予支持,待该笔费用实际发生后,在符合法律规定的情况下,可另行主张。关于金岳银锋公司是否应承担担保责任的问题,

摘要

张某1与张某2、赵某等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘05民初59号原告:张某1。法定代表人:李某,该社董事长。委托诉讼代理人:辛某,甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人:白某,甘肃鑫盾律师事务所律师。被告:张某2,住兰州市。被告:赵某,住兰州市。被告:天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司。法定代表人:张某2,该公司经理。原告张某1(以下简称张家川信用社)与被告张某2、赵某、天水市金岳银锋不锈钢制……