金融借款合同纠纷 （2018）甘05民初59号
裁判要旨
张川信用社与张某2、金岳银锋公司签订的个人借款/抵押担保合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效，双方应按合同约定履行各自权利义务。在张川信用社如约发放贷款后，张某2未按合同约定还本付息，构成违约，应依法承担归还借款本金800万元，并支付拖欠的贷款期内利息及逾期利息的责任。其中贷款期内利息为：自2015年7月27日起计算至2017年1月26日，以年利率10.08%为标准，计算为（800万×10.08%÷365天×550天）1215123.29元，扣除已支付的利息380760元，张某2还应向张川信用社支付合同期内利息为834363.29元；逾期罚息按照贷款利率10.08%上浮50%，即15.12%为标准，从2017年1月27日起计算至贷款本金还清之日止（计算方法为：800万×15.12%÷365天×实际拖欠天数）。关于张川信用社主张权利的费用，因未提供实际支出的证据，无法证明已经实际发生，故在本案中不予支持，待该笔费用实际发生后，在符合法律规定的情况下，可另行主张。关于金岳银锋公司是否应承担担保责任的问题，首先，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定：以本
摘要
张某1与张某2、赵某等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘05民初59号原告：张某1。法定代表人：李某，该行行长。委托诉讼代理人：辛某，甘肃鑫盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：白某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被告：张某2，兰州市人，住兰州市。被告：赵某，兰州市人，住兰州市。被告：天水市金岳银锋不锈钢制品有限公司。法定代表人：张某2，该公司经理。原告张某1（以下简称张川信用社）与被告张某2、赵某、天水市……