金融借款合同纠纷 （2017）云01民初613号
裁判要旨
第一，团结信用社与被告银翥公司签署的《流动资金借款合同》真实、合法、有效，签约后团结信用社已依约履行了放款义务，但被告银翥公司却未依约按时支付借款利息，故团结信用社依据合同约定有权提前终止借款合同，宣布借款到期。银翥公司已违约，应承担还本付息的违约责任。因债权已合法转移至信达资产管理公司云南分公司处，后者已取得了合法债权人的地位，故其请求被告银翥公司归还借款本金3470万元，支付相应利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持；另原告为实现本案债权实际支出了121450元的律师代理费，该费用已由双方约定由违约方承担，故原告诉请借款人承担该费用的主张本院予以支持。第二，首住公司自愿以其自有的多套房产为案涉借款本息提供抵押担保，并与贷款方团结信用社签署抵押合同，办理了抵押登记手续，抵押权已设立。现主债权已合法转移至信达资产管理公司云南分公司处，故该公司请求实现抵押权符合法律规定，本院予以支持。第三，谭万德、谭代学向团结信用社出具《连带还款承诺书》，自愿为本案借款承担连带清偿责任。此承诺符合《中华人民共和国担保法》第十八条关于连带责任保证的规定，故本院确认二人为借款提供了连带责任保证。承诺书中未
摘要
中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司与云南银翥科技有限公司、云南首住商贸有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民初613号原告：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路15号博欣采莲湾小区7号楼3-5层。法定代表人：堵云，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈丽萍，国浩（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南银翥科技有限公司，住所地云南省昆明市五一路28号星火大楼第二层210、211号。法定代表人：谭代学……