金融借款合同纠纷 （2017）川01民初3298号
裁判要旨
中信银行与弘祥公司签订的《人民币流动资金贷款合同》《最高额抵押合同》，与威奇康公司、鑫达康公司、孙启祥签订的《最高额保证合同》，中信达四川分公司与中信银行签订的《债权转让协议》是各方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。中信银行根据《人民币流动资金贷款合同》的约定向弘祥公司发放了贷款5000万元，履行了出借义务。借款期限届满后，弘祥公司未按照约定归还借款本金并支付利息，应当承担违约责任。中信银行将对弘祥公司的债权转让给中信达四川分公司，弘祥公司应向中信达四川分公司承担还本付息的义务。关于尚欠借款本金及利息。中信银行与中信达四川分公司债权转让时确认，截至2015年4月30日，弘祥公司未归还本金余额为5000万元，未支付利息余额为2937889.98元。故罚息以5000万元为基数，按年利率10.8%从2015年5月1日起计算至付清之日止；复利以尚欠利息为基数，按年利率10.8%从2015年5月1日起计算至付清之日止。关于对抵押物的抵押权。中信银行与弘祥公司签订的《最高额抵押合同》，约定弘祥公司以其位于成都市成华区的房产（权1
摘要
中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司与成都市弘祥药业有限公司、四川威奇康药业有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初3298号原告：中国信达资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦东楼8层。负责人：邓立新，总经理。委托诉讼代理人：刘金晶，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文莉，北京德恒（成都）律师事务所律师。被告：成都市弘祥药业有限公司，住所地：成都市火车北站外八里桥路168号……