金融借款合同纠纷 （2018）冀06民初75号
裁判要旨
本案各方对借款事实并无异议，被告应按《社（银）团贷款借款合同》约定向原告偿还借款本金9800万元及相应利息。关于利息计算，依据《社（银）团贷款借款合同》约定，被告应自2017年3月23日起至2018年3月20日止，按月利率6.8875‰向三原告支付利息；自2018年3月21日起至实际给付之日止，按月利率6.8875‰上浮30%，即月利率8.95375‰向三原告支付逾期罚息。关于抵押担保，原告保定市信用社与被告签订了《抵押合同》，并办理了抵押登记，原告保定市信用社依法享有对《抵押合同》项下不动产的抵押权。保定市国土资源局出具的《冀（2017）保定市不动产证明第0003575号》载明：“权利人（申请人）保定市市区农村信用合作联社；成员社为：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司、保定市徐水区农村信用合作联社；抵押权人为第二顺位人”，《冀（2017）保定市不动产证明第0003577号》载明：“权利人（申请人）保定市市区农村信用合作联社；成员社为：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司、保定市徐水区农村信用合作联社；抵押权人为第三顺位人”，故原告保定市市区农村信用合作联社对《抵押合同》项下抵押物在
摘要
保定市市区农村信用合作联社、保定市清苑区农村信用联社股份有限公司等与英利能源（中国）有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民初75号原告：保定市市区农村信用合作联社，住所地：保定市天鹅中路**。法定代表人：韩树强，该联社理事长。原告：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住，住所地：保定市清苑区富强北街**/div>法定代表人：张永健，该公司理事长。原告：保定市徐水区农村信用合作联社，住所，住所地：保定市徐水区盛源南大街**div>法定代表人：师玉超，该联社理事长……