金融借款合同纠纷 （2018）晋09民终581号
裁判要旨
本案的争议焦点是原告原平市农村信用合作联社与被告崔玉仙签订的抵押合同中抵押权是否有效，原告原平市农村信用合作联社是否能就抵押物优先受偿。本案中原告原平市农村信用合作联社与被告李建青签订的金融借款合同系双方真实意思之表示，未违反法律强制性规定，该合同合法有效。双方当事人均应依约履行合同义务。原告依约履行全部义务后，被告李建青在借款期限内未支付借款利息，在借款期限到期后，未能偿还借款，系违约，依法应承担违约责任，原告请求被告偿还300万元本金的诉讼请求，依法予以支持。双方在借款合同中约定借款利息为年利率为12.96%，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收30%，与在借款合同附件的借款借据中约定借款利率为月利率为10.8‰，逾期加罚比例为30%是一致的，故一审法院认定，原告请求的利息应按照借款借据中约定的在借款期内按照月利率为10.8‰予以计算，借款逾期后，按照月利率14.04‰予以计算。被告马新君、崔玉仙与原告原平市农村信用合作联社签订的抵押合同是双方真实意思之表示，未违反法律规定，系有效合同。现被告李建青不履行债务，原告请求依法就上
摘要
崔玉仙、马新君与原平市农村信用合作联社、李建青金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2018)晋09民终581号上诉人（原审被告）：崔玉仙，女，1977年10月10日生，山西省寿阳县人，现住原平市。上诉人（原审被告）：马新君，男，1977年11月21日生，山西省原平市人，现住原平市。委托诉讼代理人：任淑琴，山西元昌律师事务所律师被上诉人（原审原告）：原平市农……