建设工程分包合同纠纷 （2014）浙温民辖终字第1号
裁判要旨
本案属于建设工程分包合同纠纷提起的诉讼，建设工程施工合同纠纷适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而建设工程施工合同以施工行为地为合同履行地。本案施工行为地为温州市瓯海区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一三年十二月三十日书记员 万祥敏 百度搜索“”
摘要
本案属于建设工程分包合同纠纷提起的诉讼，建设工程施工合同纠纷适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而建设工程施工合同以施工行为地为合同履行地。本案施工行为地为温州市瓯海区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钱晓勇审判员 李莉红审判员 陈莉萍二〇一三年十二月三十日书记员 万祥敏 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温民辖终字第1号上诉人（原审被告）：浙江亚厦装饰股份有限公司。法定代表人：丁海富。被上诉人（原审原告）：刘长庆。上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司因建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服温州市瓯海区人民法院（2013）温瓯民初字第582号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其与被上诉人之间签有两份协议，虽然两份协议约定的管辖法院不一致，但前……