提供劳务者受害责任纠纷 （2017）晋01民终671号

本案主要的争议焦点为：一、各当事人之间的关系，以及各方应当如何承担责任；二、原告的损失应当如何计算。1、关系问题和责任划分问题：本案中，各方当事人对于当事人之间的关系各执一词，但均未能提供相关书面合同来证明，事实上，郝新柱与三被告之间没有签订过书面合同，被告刘雪珍和王喜生与被告晋通公司之间就该事故发生的工程项目也未签订书面合同，被告晋通公司辩称其将工程承包给山西华静建筑工程有限公司，其也未能提供其与山西华静建筑工程有限公司之间的书面合同。结合本案被告晋通公司提供的工程结算定案表、收款收据、被告刘雪珍出具的承诺书以及当事人庭审陈述，本院认为，被告晋通公司将山阴织女泉-翠微变电站110KV线路工程分包给没有相关资质的被告刘雪珍和王喜生，被告刘雪珍、王喜生雇佣原告郝新柱等人进行了工程施工。最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告刘雪珍和被告王喜生雇佣原告郝新柱进行线路输电工程作业，未提供施工安全保护措施，

本案主要的争议焦点为：一、各当事人之间的关系，以及各方应当如何承担责任；二、原告的损失应当如何计算。1、关系问题和责任划分问题：本案中，各方当事人对于当事人之间的关系各执一词，但均未能提供相关书面合同来证明，事实上，郝新柱与三被告之间没有签订过书面合同，被告刘雪珍和王喜生与被告晋通公司之间就该事故发生的工程项目也未签订书面合同，被告晋通公司辩称其将工程承包给山西华静建筑工程有限公司，其也未能提供其与山西华静建筑工程有限公司之间的书面合同。结合本案被告晋通公司提供的工程结算定案表、收款收据、被告刘雪珍出具的承诺书以及当事人庭审陈述，本院认为，被告晋通公司将山阴织女泉-翠微变电站110KV线路工程

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终671号上诉人（原审被告）：山西晋通送变电有限公司，住所地太原市经济技术开发区128小区四方达公司办公楼3层，组织机构代码证号78850179-0。法定代表人：张风翔，董事长。委托诉讼代理人：邢俊杰，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘雪珍，男，1978年12月17日出生，汉族，山西省忻州市静乐县村民，住山西省忻……